3q01 发表于 2011-1-10 17:59   只看TA 161楼
可以评为老妖婆了,是不是看日本片子看多了,认真的鄙视她
0
赶鸭子上架 发表于 2011-1-10 19:40   只看TA 162楼
日本人的观点在日本式很正常的吧  难道李银河女士做过?
0
weiwei3990 发表于 2011-1-10 20:15   只看TA 163楼
我人类社会的发展来说,近亲的性交是不合适的。万一母亲怀了孕,怎么办呢?要母子有性爱的时候,父亲的位置怎么办呢,不是要去找女儿才公平呢
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-10 20:20   只看TA 164楼
荒谬啊,幸亏此人的言论在国内还没多大的市场。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-10 20:21   只看TA 165楼
以后可以用此文章代替 小学生的性教育课了
0
cbcd000 发表于 2011-1-10 21:18   只看TA 166楼
简直混蛋瞎扯,李银河不会写这种文章的,绝对的是污蔑,楼主引述这篇更是恶心,以讹传讹。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-10 21:54   只看TA 167楼
难以理解啊,这种观点不能有啊,人的任何事情都是在道德的范围之内的,超出了道德底线难以让人接受!
0
scorpioo 发表于 2011-1-11 11:01   只看TA 168楼
应该不是李银河写得吧。人家主要研究同性恋亚文化的
0
genvirchal 发表于 2011-1-11 11:10   只看TA 169楼
晕,这也太强悍了吧,人伦道德彻底被否定了,哎也不知道谁对谁错
0
xp0king 发表于 2011-1-11 18:05   只看TA 170楼
我穿越了?李银河什么时候写过这个了。。。。。李银河讨论过小姐、婚外情、换偶(注意不是换妻),每次都搞得地动山摇的。。。不过母子这个她可没说过
这篇文章最早是某个YY男发在某个BBS上的,因为触动了某些人敏感的神经,被疯狂转载,和李银河没啥关系
李银河和母子有关系的一件事儿是 她的反对者曾经在一篇文章里说过 小姐、换偶啥的你李银河都认为是正常,那下一个是不是母子呢?(原话忘了,意思差不多)  注意,这只是个反问句,辩论里用的
0
回复帖子 发新话题